Court ruling № 71506068, 09.01.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 09.01.2018

ЄУ № 420/191/17

Провадження №2/420/10/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 січня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом (уточненим) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.11.2017 провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» до товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015» було закрите; залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_6, який є директором СТОВ «Орхідея» для надання пояснень щодо обставин, які виникли при з’ясуванні обставин справи.

Представник третьої особи ОСОБА_2 заперечував проти виклику свідка ОСОБА_6

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою не допущення порушення прав учасників судового процесу та об’єктивного розгляду справи, суд відповідно до ст. 240 ЦПК України вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, викликати свідка ОСОБА_6 та оголосити перерву по справі.

Керуючись ст. ст. 240, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015» до 25 січня 2018 року до 13 год. 00 хв.

В судове засідання призначене на 25 січня 2018 року на 13 год. 00 хв.викликати свідка:

- ОСОБА_6, який працює директором СТОВ «Орхідея»за адресою: вул. Братів Касяненко, 6, с. Лисогорівка, Новопсковський район, Луганська область.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, які не були присутні в судовому засіданні шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко