Decision № 71505721, 09.01.2018, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.01.2018
Case No.
389/2996/17
Document №
71505721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.01.2018

Провадження № 2-о/389/137/17

ЄУН 389/2996/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Петрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що вони доводилися один одному рідними матір'ю та сином.

Свої вимоги обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. За життя вона здійснила заповітне розпорядження, яким заповіла йому належну їй на праві власності 1/2 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1. Однак прийнявши у встановленому порядку спадщину матері, оформити свої спадкові права на неї в нотаріальному порядку він позбавлений можливості, оскільки прізвище матері у свідоцтві про його народження зазначено як ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2, тобто через розбіжності при написанні прізвища, між ними не простежується родинний зв'язок.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта та свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його прізвище російською мовою зазначено як «ОСОБА_1», батьками також російською мовою записані «ОСОБА_3, ОСОБА_2» (а.с. 4-5).

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Знам'янка Кіровоградської області, померла ОСОБА_2 (а.с. 8). У Цибулівській сільській раді 16 жовтня 2001 року було посвідчено заповіт ОСОБА_2, за яким вона заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 7). У довідці квартального комітету №31 міста Знам'янка зазначено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

У письмових поясненнях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо вказали, що ОСОБА_2 доводилася заявнику ОСОБА_1 матір'ю (а.с. 10,11).

Встановлення данного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір'ю, підтверджується ідентичністю імені та по батькові спадкодавця, що зазначені у досліджених судом документах, майже тотожним написанням їх прізвищ з незначною різницею в одній літері ОСОБА_1/ОСОБА_2, що скоріше за все було викликано вільним трактуванням перекладу/написання (з урахуванням особливостей української вимови) їх спільного прізвища посадовими особами при видачі відповідних документів.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, проживає по АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Петрівська сільська рада, місце знаходження: вулиця Викреста, 12-а село Петрове Знам'янського району Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ: 04365313.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71505721 ?

Документ № 71505721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71505721 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71505721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71505721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71505721, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71505721, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71505721 refers to case No. 389/2996/17

This decision relates to case No. 389/2996/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71505713
Next document : 71505741