Court ruling № 71505694, 09.01.2018, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/2116/17

Провадження № 2/396/118/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг груп" про звільнення з посади директора, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про про звільнення з посади директора.

Ухвалою судді від 26.12.2017 року позовну заяву залишено без руху та надо позивачу строк для усунення недоліків.

03.01.2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків, але до клопотання не надано жодних документів на підтвердження виникнення труднощів в отриманні ним доказів зазначених в ухвалі суду від 26.12.2017 року.

Відповідно ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ч.3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч.7 ст. 127 ЦПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищезазначене, а також те що позивач має право вибору та подання позовної заяви при цьому станом на 09.01.2017 року не повідомив суд, що ним не надано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, при цьому не надано доказів, що у позивача є будь-які труднощі у поданні зазначеного підтвердження, суд, вважає за необхідне в задоволенні клопотання позивача - відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Гарбуз