
Справа № 194/1412/17
Номер провадження № 3/194/18/18
ПОСТАНОВА
про примусовий привід через органи Національної поліції
10 січня 2018 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не з’являється на розгляд справи до Тернівського міського суду та не реагує на виклики судовими повістками.
З метою розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумний строк, на підставі того, що згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної справи є обов’язковою, стосовно нього необхідно застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого доставити в Тернівський міський суд Дніпропетровської області 12 січня 2018 року о 08-40 год.
Виконання постанови доручити начальнику Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Корягін
The court decision No. 71504721, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 194/1412/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: