
Справа № 182/2378/17
Провадження № 2-о/0182/47/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10.01.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Нікопольська міська рада, про визнання спадщини відумерлою ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (проживає – 53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта,буд..99,кв.78), заінтересована особа Нікопольська міська рада (місцезнаходження – 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,3) звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження та просить суд визнати спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.04.2016 року у м. Нікополі та складається з житлового будинку 17 по вулиці Чайковського,17 в м. Нікополі, Дніпропетровської області та квартири АДРЕСА_1 (Патріотів України) в м. Нікополі Дніпропетровської області – відмерлою та передати її у власність територіальної громади міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради.
Заява подана з додержанням вимог статті 334 335 ЦПК України, підстав для відмови в прийнятті заяви не встановлено.
Враховуючи вище викладене,справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог статті 294 ЦПК України, ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 190, 293,294, 334-337 ЦПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити окреме провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нікопольська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 08.02. 2018 року о 12.00 год. зал №14
Копію ухвали направити учасникам справи.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду , заявнику відзив на заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Роз’яснити заінтересованій особі , що уразі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Встановити заявнику п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Роз’яснити сторонам у справі , що відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71504514, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 182/2378/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: