
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3129/16-ц
Номер провадження 2/213/55/18
У Х В А Л А
Іменем України
09 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго про визнання незаконними та скасування наказів, поновити,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просила оголосити перерву для ознайомлення з запереченням на позов та додатками.
Представник відповідача не заперечував проти оголошення перерви.
Відповідно до ст 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Таким чином по справі слід оголосити перерву для ознайомлення позивача з запереченням.
Керуючись ст.ст.240 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
По справі оголосити перерву до 11:00 годин 15.01.2018р.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В. В. Мазуренко
The court decision No. 71504191, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 213/3129/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: