Court ruling № 71504160, 09.01.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/2857/17

Пров. № 2-п/202/8/2018

УХВАЛА

09 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 Шмуеля про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Шмуеля, ОСОБА_3, третя особа – Дніпропетровська міська рада про розірвання договору про спільну діяльність, визнання права власності, стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 року на адресу суду від ОСОБА_1 Шмуеля надійшла заява про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Шмуеля, ОСОБА_3, третя особа – Дніпропетровська міська рада про розірвання договору про спільну діяльність, визнання права власності, стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою судді від 07.12.2017 року вказану заяву було залишено без руху у зв’язку із невиконанням відповідачем вимог ст.. 285 ЦПК України.

02.01.2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в котрій останній зазначив, що ним до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не подавалася заява про перегляд заочного рішення по зазначеній цивільній справі, тому просив вказану заяву вважати неподаною, а заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2017 року залишити в силі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відповідач не підтримує подану заяву про перегляд заочного рішення та просить її повернути, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 останньому.

Керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Шмуеля про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Шмуеля, ОСОБА_3, третя особа – Дніпропетровська міська рада про розірвання договору про спільну діяльність, визнання права власності, стягнення штрафних санкцій повернути відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.