
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3129/16-ц
Номер провадження 2/213/55/18
У Х В А Л А
Іменем України
09 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго про визнання незаконними та скасування наказів, поновити,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача надав суду заперечення на уточнений позов з додатками, зазначив, що 27.11.2017р. позивачем було надано уточнений позов з додатками, та дане заперечення на той позов. В судове засідання 08.12.2017 року не встиг підготувати заперечення, тому надає його в данному засіданні.
Позивач просила відмовити в прийнятті додатків до заперечення, оскільки дослідження письмових доказів вже завершено.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, якщо зі зміною предмета або підстав позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представник відповідача обґрунтував, що заперечення та додатки до нього подає у зв,язку з уточненням позову позивачем 27.11.2017р., та на 08.12.2017р. не встиг підготувати заперечення та додатки, оскільки перерва складала лише 1 тиждень, тобто менше 15 днів, а наступне засідання не відбулось, суд вважає можливим прийняти заперечення з додатками.
Керуючись ст.ст.83,178 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти заперечення на уточнений позов з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В. В. Мазуренко
The court decision No. 71504128, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/3129/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: