Court ruling № 71503568, 10.01.2018, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

УХВАЛА

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/138/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Гребенюк Н.В., судді Барбашова С.В., Істоміна О.А.)

від 06.09.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2016

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"

про стягнення 2 737 898, 52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Енгельса 21.12.2017, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на поштовому конверті, звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 917/138/16.

Разом з тим Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний господарський суд за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017).

З огляду на викладене, касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки була подана з порушенням вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, п.п.17.5 п.п.17 п.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 917/138/16 Господарського суду Полтавської області повернути заявникові без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська