
УХВАЛА
10 січня 2018 року
м. Київ
справа № 909/440/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Неллі"
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області
(суддя - Грица Ю.І.)
від 23.10.2017
та постанову Львівського апеляційного господарського суду
(головуючий Данко Л.С., судді: Галушко Н.А., Орищин Г.В.)
від 06.12.2017
за позовом Приватного підприємства "Неллі"
до Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізична особа-підприємець Костурович Мирослава Йосифівна
про стягнення коштів у сумі 232 218, 99 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Неллі" 20.12.2017, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на поштовому конверті, звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №909/440/15.
Разом з тим Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.
Підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний господарський суд за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017).
З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "Неллі" підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки була подана з порушенням вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, п.п.17.5 п.п.17 п.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Неллі" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №909/440/15 Господарського суду Івано-Франківської області повернути заявникові без розгляду.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська
The court decision No. 71503559, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/440/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: