
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2018 р. Справа № 922/2336/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.
при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 01-16/44 від 03.01.18 р.);
першого відповідача - не з'вився;
другого відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №112-5164 від 21.07.17 р.);
третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (вх.№3578Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2017 року (місто Харків, суддя Прохоров С.А., повний текст рішення складено 06.11.2017 року) у справі №922/2336/17,
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до 1. Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,
2. Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Приват Стайл”, м. Київ,
про стягнення коштів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, залишити без задовлення.
Рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2017 року у справі №922/2336/17 залишити без змін.
Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 71503460, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/2336/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: