Court ruling № 71503396, 10.01.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2018
Case No.
902/1151/15
Document №
71503396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

"10" січня 2018 р. Справа №902/1151/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мостобуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 03.11.16 у справі №902/1151/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016 року, ухвалою господарського суду Вінницької області задоволено частково заяви ПАТ "Альфа - Банк" та його визнано кредитором у даній справі про банкрутство ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" із сумою вимог 78 321 488,57 грн. (8 526,00 грн. - судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 72 771 714,90 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247,67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів). В задоволенні заявлених ПАТ "Альфа-Банк" вимог у розмірі 36 967 941, 05 грн.- відмовлено.

14 серпня 2017 року, кредитор ПАТ "Мостобуд", не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернувся із апеляційною скаргою, в якій, просить відновити пропущений строк на оскарження ухвали від 03 листопада 2016 року, оскільки про існування останньої йому стало відомо 01 серпня 2017 року, під час ознайомлення із матерілами справи.

Відповідно до ст. 256 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскільки, копію оскаржуваної ухвали скаржнику не було направлено господарським судом і ПАТ "Мостобуд" дізналося 01 серпня 2017 року про інування останньої, то дане клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерному товариству "Мостобуд" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.11.16 у справі № 902/1151/15.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71503396 ?

Документ № 71503396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71503396 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71503396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71503396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71503396, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71503396, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71503396 refers to case No. 902/1151/15

This decision relates to case No. 902/1151/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71503351
Next document : 71503402