Court ruling № 71503361, 09.01.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 рокуСправа № 916/4642/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Жекова В.В.

суддів Лашина В.В., Богатиря К.В.

(склад колегії суддів визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018р.)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2017 року (головуючий суддя: Рога Н.В., судді: Волков Р.В., Степанова Л.В., м. Одеса, повний текст складено 13.12.2017р.)

у справі №916/4642/17

за позовом ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Костянтин»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Одеська міська рада

про виселення з нежитлового приміщення

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства «Костянтин»

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська міська рада

про визнання договору оренди нежитлових приміщень укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.12.2017р. у справі №916/4642/17 (головуючий суддя: Рога Н.В., судді: Волков Р.В., Степанова Л.В) у задоволенні позову ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради відмовлено; у задоволенні позову ОСОБА_2 підприємства «Костянтин» відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2017р. у справі №916/4642/17 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення первісних позовних вимог; у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/4642/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2017 року у справі №916/4642/17.

2. Запропонувати Одеській міській раді та ОСОБА_2 підприємству «Костянтин» подати відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_3 Судді:ОСОБА_4 ОСОБА_5