Court ruling № 71503247, 10.01.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа №926/3955/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Зодчий” м. Гайсин, Вінницької області

до відповідача ОСОБА_1 “Дім” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” м. Чернівці

про стягнення 366952,37 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача – не викликались

Від відповідача – не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “Зодчий” м. Гайсин, Вінницької області звернулося з позовом до ОСОБА_1 “Дім” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” м. Чернівці про стягнення 366952,37 грн. заборгованості, з них: 284034,02 грн. основного боргу, 41369,47 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 8987,26 грн. 3 % річних та 32561,62 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 010123-16 від 01.01.2016 р.

Ухвалою від 06.12.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.12.2017 р.

Розгляд справи здійснюється згідно положень Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка діє з 15.12.2017 р.

Ухвалою від 26.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 17.01.2018 р. на 10 годин.

10.01.2018 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Вінницької області.

Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Подане позивачем клопотання вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не суперечить.

За таких обставин судове засідання, призначене на 17.01.2018 р. на 10 годин, слід провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, призначене на 17.01.2018 р. на 10 год. у справі № 926/3955/17, провести з використанням системи відеоконференцзв’язку.

2. Доручити господарському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/3955/17 за позовом ТОВ “Зодчий” м. Гайсин, Вінницької області до ОСОБА_1 “Дім” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” м. Чернівці про стягнення 366952,37 грн. у режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Вінницької області.

3. Копію ухвали направити господарському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 ) та сторонам у справі.

Суддя Бутирський А.А.