Court ruling № 71503014, 09.01.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

"09" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4328/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"(08324,Київська область,Бориспільський район, с.Гора, вул.Лісова,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП "Аграрні стратегії"(61033, Харківська область, м. Харків, вул. Луганська, 31) про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 599 від 29.12.17,

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП "Аграрні стратегії", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 9 428,80грн. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. позивач також просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №195 від 19.09.2016 щодо оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. з урахуванням набрання чинності 15.12.2017 року Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, відповідно до ст.ст.12, 247 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, справу № 922/4328/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.8 та п. 15 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста та встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.01.2018 о 11:40год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 217.

3. Встановити ВДРУГЕ відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України ;

4.Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 184 ГПК України, у строк до 24.01.2018 р. направити на адресу відповідача та суду відповідь на відзив відповідача, докази направлення надати суду до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 09.01.2018 року.

Суддя ОСОБА_2