Court ruling № 71502994, 10.01.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 918/237/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши заяву прокуратури Рівненської області про повернення судового збору

за позовом: Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави

до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп", в якій просить суд визнати недійсним договір про обробіток земельних ділянок від 26 січня 2015 року укладений між Державним підприємством Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" та зобов'язати повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" земельну ділянку площею 902 га, грошова оцінка якої становить 30 894 771 грн. 82 коп., що розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 березня 2016 року порушено провадження у справі № 918/237/16.

Рішенням суду від 18 грудня 2017 року позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Форте Груп" повернути Державному підприємству Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України земельну ділянку площею 902 га, грошова оцінка якої становить 33 309 496 грн. 23 коп., що розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Груп" на користь прокуратури Рівненської області 1 378 грн. 00 коп. судового збору та закрито провадження у справі в частині визнання недійсним договору про обробіток земельних ділянок від 26 січня 2015 року, укладений між Державним підприємством Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп".

04 січня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури надійшла за ява про повернення судового збору, в якій останній просив суд повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяву, прокуратурі Рівненської області. Заяву прийнято судом до розгляду, оскільки відповідає вимогам ГПК України.

Прокуратура рівненської області за подання позовної заяви до Господарського суду Рівненської області про визнання недійсним договору про обробіток земельних ділянок від 26 січня 2015 року, укладений між Державним підприємством Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп", платіжним дорученням від 25 березня 2016 року № 377 сплатила судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оскільки рішенням суду від 18 грудня 2017 року провадження у даній справі закрито (припинено), прокуратура Рівненської області звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. підлягає поверненню прокуратурі Рівненської області із доходу Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокуратури Рівненської області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 25 березня 2017 року № 377, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/237/16.

Ухвала набрала законної сили 10 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.