
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"09" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2878/17Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Цісельський К.О.,
за участю учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача: ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/2878/17
за позовом Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Цемент” (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 70),
про зобов’язання виконати умови договору,
встановив:
04.01.2018 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Цемент” надійшло письмове клопотання (вх. № 2-89/18), згідно якого просить витребувати у Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг” докази, а саме:
- всі наряди-допуски Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг”, видані для роботи на території Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Цемент”, в т.ч. ті, на підставі яких здійснювались роботи 23.08.2017 р., 20.09.2017 р. та 21.09.2017 р.;
- копії сторінок паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких містяться фотокартки.
В судовому засіданні 09.01.2018 р. під звукозапис представник відповідача підтримав подане ним письмове клопотання про витребування доказів, у той час як представники позивача залишили це питання на розсуд суду.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу… У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про його часткову обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг” доказів.
Керуючись ст.ст.81,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Задовольнити частково письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Цемент” (вх. № 2-89/18 від 04.01.2018 р.) про витребування доказів.
2. Витребувати у Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг”:
- наряди-допуски Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг”, видані для роботи на території Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Цемент” 23.08.2017 р., 20.09.2017 р. та 21.09.2017 р.;
- копії сторінок паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких містяться фотокартки.
3. Названі в п.2 цієї ухвали докази слід надати в строк до 23.01.2018 р.
4. У задоволенні решти клопотання відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 09.01.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 71502952, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2878/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: