Court ruling № 71502928, 09.01.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.01.2018
Case No.
911/2403/17
Document №
71502928
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2403/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”

та до Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1П.”

про стягнення 43865,57 грн.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.06.2016 р.);

від відповідача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від відділу ДВС: не з’явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” та до Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1П.” про стягнення 43865,57 грн.

09.01.2018 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв’язку від відділу ДВС надійшов лист № 13.33-14/103 від 05.01.2018 р. (вх. № 230/18 від 09.01.2018 р.), за змістом якого Криворізький РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надає суду відзив на скаргу у даній справі та копії матеріалів виконавчого провадження. За змістом відзиву відділ ДВС проти скарги ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” заперечує.

09.01.2018 р. до господарського суду Київської області поштою від відділу ДВС надійшов вищезазначений лист № 13.33-14/103 від 05.01.2018 р. (вх. № 247/18 від 09.01.2018 р.) із доданим відзивом та копіями матеріалів виконавчих проваджень.

09.01.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 03-/01 від 03.01.2018 р. (вх. № 246/18 від 09.01.2018 р.) про покладення на Криворізький РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст. 123, 126, 344 ГПК України.

У судовому засіданні 09.01.2018 р. представник позивача (скаржника) подані скаргу та заяву про покладення на Криворізький РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області судових витрат на професійну правничу допомогу підтримував; представники відповідачів та відділу ДВС у судове засідання не з’явились. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідачів та відділу ДВС про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти на "29" січня 2018 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

2. Зобов’язати скаржника надати суду письмові пояснення щодо відзиву № 13.33-14/103 від 05.01.2018 р. Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на скаргу ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Криворізькому РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 20).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71502928 ?

Документ № 71502928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71502928 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71502928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71502928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71502928, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71502928, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71502928 refers to case No. 911/2403/17

This decision relates to case No. 911/2403/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71502921
Next document : 71502934