
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3332/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер"
до Фізичної особи-підприємця Кравченко (Папенко) Галини Петрівни
про стягнення 9600,00 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядалася справа № 911/3332/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" до Фізичної особи-підприємця Кравченко (Папенко) Галини Петрівни про стягнення 9600,00 грн.
У вступних частинах ухвал господарського суду Київської області про порушення провадження від 13.11.2017 р. та відкладення розгляду справи від 04.12.2017 р. допущено описку в зазначенні предмету позову, а саме - замість «про стягнення 9600,00 грн.» зазначено «про стягнення 6800,01 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).
З урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Виправити допущену у вступних частинах ухвал господарського суду Київської області від 13.11.2017 р. та від 04.12.2017 р описку, а саме - в зазначенні предмету позову замість «про стягнення 6800,01 грн.» вказати «про стягнення 9600,00 грн.».
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 09.01.2018 р.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 71502916, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3332/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: