Court ruling № 71502874, 10.01.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 січня 2018 року Справа № 915/1327/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

з участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, дов. від 10.01.2018 № 7;

від відповідача – ОСОБА_2, дов. від 03.01.2018 № 3, ОСОБА_3, 05.09.2018 № 20;

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1327/17

за позовом Комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства,

54028, вул. 11 Лінія, 80, м. Миколаїв;

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

54001, вул. Адміральська, 27, корпус 1, м. Миколаїв;

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2017 № 23-ріш по справі № 2-26.250/36-2017, –

В С Т А Н О В И В:

Комунальне спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство (далі – підприємство) звернулося до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі – Тервідділення АМК України) з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії останнього від 26.09.2017 № 23-ріш по справі № 2-26.250/36-2017, яким визнано дії підприємства щодо подання у неповному обсязі інформації на вимоги Тервідділення АМК України від 27.02.2017 № 2-292/80-241 та від 26.04.2017 № 2-292/80-624 порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 14 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” (далі – Закон) та накладено на підприємство, у порядку абз. 2 ч. 1, абз. 4 ч. 2 ст. 52 Закону, штрафи у загальній сумі 130466 грн. Позов обґрунтовано тим, що позивачем не допущено порушень законодавства, з посиланням на котрі Тервідділенням АМК України прийнято спірне рішення.

За такими вимогами ухвалою суду від 11.12.2017 порушено провадження в даній справі.

Вислухавши представників сторін, які вважали можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/1327/17 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 07.02.2017 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.