Court ruling № 71502769, 09.01.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.01.2018

Справа № 910/23/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК АККЕРМАН"

про стягнення 64 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік (далі – позивач)" в особі Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК АККЕРМАН" далі – відповідач) про стягнення 64 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача суміжних прав позивача, які останнім були передані в управління Об’єднанню підприємств «Український музичний альянс» згідно з договором № 01-20/05/05 від 20.05.2005. Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за порушення майнових суміжних прав в розмірі 64 000, 00 грн. за оприлюднення без дозволу правовласника фонограм на інтернет-ресурсі http://akkerman.fm, а також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі.

Крім того, в позовній заяві адреса місцезнаходження Об’єднання підприємств «Український музичний альянс» не відповідає відповідній адресі, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Положеннями п. 5 ст. 162 ГПК України внормовано, що у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Документами, що підтверджують право організації на звернення до суду за захистом авторського і (або) суміжних прав є: свідоцтво про облік організації колективного управління; статут; договір із суб’єктом авторського права і (або) суміжних прав на управління майновими правами на колективній основі. До позовної заяви статут Об’єднання підприємств «Український музичний альянс», доданий не був, відтак у суду відсутня можливість встановити підстави для звернення Об’єднання підприємств «Український музичний альянс» до суду, як особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При визначенні розміру компенсації за порушення суміжних прав, позивач виходив з розрахунку мінімальної заробітної плати 3200,00 грн., проте не обґрунтував застосування саме такого розміру при здійснення розрахунку.

Як зазначено в листі Вищого господарського суду України від 06.07.2017 за № 07.01-11/1085/17, при визначенні розміру відповідної компенсації за порушення авторських та/або суміжних слід виходити з приписів пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 06.12.2016 № 1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" та застосовувати розрахункову величину у розмірі 1600 грн.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік (далі – позивач) ", в особі Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви з зазначенням електронних адрес сторін у справі та засобів зв`язку відповідача;

- подання до суду письмової заяви із зазначенням вірної адреси місцезнаходження Об'єднання підприємств "Український музичний альянс";

- подання до суду належним чином завіреної копії статуту Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" із супровідним листом;

- подання до суду ОБГРУНТОВАНОГО розрахунку ціни позову з обґрунтуванням базових величин, застосовуваних у розрахунку.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко