Court ruling № 71502541, 21.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.12.2011
Case No.
37/91
Document №
71502541
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/91 21.12.11

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»Про затвердження мирової угоди

У справі

За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»ДоКомунального підприємства по утриманню житлового господарства «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА»Печерської районної в м. Києві радиПростягнення 4 974 524,37 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_1 –дов. № 358 від 30.09.11 р.

ОСОБА_2 –дов. № 337 від 30.09.11 р.

від стягувача: ОСОБА_3 –дов. № б/н від 19.10.11 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА»Печерської районної у м. Києві ради про стягнення 4 494 252,99 грн. основного боргу та 480 271,38 грн. інфляційних втрат у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 06917/2-06 від 25.09.06 р. на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою суду від 18.02.10 р. було порушено провадження у справі № 37/91 та призначено її розгляд на 31.03.10 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 37/91 від 20.12.10 р. позовні вимоги ПАТ «АК «Київводоканал»було задоволено частково, стягнено з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА»Печерської районної в м. Києві ради на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» 4 494 252,99 грн. основного боргу, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 213,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у позовних вимог щодо стягнення 480 271,38 грн. інфляційних втрат відмовити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.11 р. у справі № 37/91 апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА»Печерської районної в м. Києві ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва № 37/91 від 20.12.10 р. –без змін, а матеріали справи № 37/91 –повернуто до Господарського суду м. Києва.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 37/91 від 05.04.11 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.11 р. у справі 37/91 було відхилено клопотання КП по УЖГ «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА»Печерської районної в м. Києві ради про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги; касаційну скаргу КП по УЖГ «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА»Печерської районної в м. Києві ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.11 р. у справі № 37/91 –повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 37/91 –повернуто до Господарського суду м. Києва.

01.11.11 р. ПАТ «АК «Київводоканал»звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про затвердження мирової угоди у справі № 37/91 на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.11 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі № 37/91 було призначено на 21.12.11 р.

У судовому засіданні 21.12.11 р. представник стягувача (заявника) підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

Представник боржника у судовому засіданні 21.12.11 р. підтримав заяву ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»про затвердження мирової угоди від 04.10.11 р. у справі № 37/91.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 04.10.11 р., Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 04.10.11 р. стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

II. Затвердити мирову угоду від 04.10.11 р., укладену між Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА»Печерської районної в м. Києві ради, в наступній редакції:

«Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Печерська брама»Печерської районної у м. Києві ради, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, надалі –«Боржник», з одного боку, та Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі Голови правління ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, надалі –«Стягувач», з іншого боку,

з огляду на важкий фінансовий стан Боржника, враховуючи, що здійснення дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», державною виконавчою службою по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва № 37/91 від 05.04.2011 року призводить до блокування роботи та унеможливлює проведення основних напрямків господарської діяльності Боржником, а також задля уникнення фінансових втрат Боржника у виконавчому провадженні, Сторони уклали цю ОСОБА_3 угоду про викладене нижче:

1. Стягувач зобов’язується, на підставі норм Закону України «Про виконавче провадження», в термін до 15.10.2011 року, звернутись до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з клопотанням щодо відкладення провадження виконавчих дій за наказом Господарського суду м. Києва № 37/91 від 05.04.2011 року та, в подальшому, закінчення виконавчого провадження, у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

2. Боржник зобов’язується сплатити заборгованість за наказом Господарського суду м. Києва № 37/91 від 05.04.2011 року в загальному розмірі 4 519 966,21 грн., в термін до 31 грудня 2013 року, з обов’язковим посиланням на дану ОСОБА_3 угоду та наказ господарського суду м. Києва № 37/91 в графі «Призначення платежу»у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:

Одержувач Розрахунковий департамент

ПАТ «АК «Київводоканал»р/рахунок 26002003028917

Банк ЦВ ПАТ КБ «Хрещатик»

МФО 300670

Код СДРПОУ 03327629, та за наступним графіком:

2011р.2012р.2013р.-січень - 150 000,00 грн.січень - 180 000,00 грн.-лютий - 150 000,00 грн.лютий - 180 000,00 грн.-березень - 150 000,00 грн.березень - 180 000,00 грн.-квітень - 150 000,00 грн.квітень - 180 000,00 грн.-травень - 150 000,00 грн.травень - 180 000,00 грн.-червень - 150 000,00 грн.червень - 180 000,00 грн.-липень - 150 000,00 грн.липень - 180 000,00 грн.-серпень - 150 000,00 грн.серпень - 180 000,00 грн.-вересень - 150 000,00 грн.вересень - 180 000,00 грн.жовтень - 150 000,00 грн.жовтень - 180 000,00 грн.жовтень - 180 000,00 грн.листопад - 150 000,00 грн.листопад - 180 000,00 грн.листопад - 180 000,00 грн.грудень - 150 000,00 грн.грудень - 180 000,00 грн.грудень - 199 966,21 грн.

3. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості встановленої наказом Господарського суду м. Києва № 37/91 від 05.04.2011 року.

4. Боржник зобов'язується, при сплаті заборгованості за даною ОСОБА_3 угодою у справі Господарського суду м. Києва № 37/91, в терміни встановлені даною ОСОБА_3 угодою, проводити повну оплату за поточний період, що здійснюється через КП «Головний інформаційно- обчислювальний центр».

5. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною ОСОБА_3 угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № № 37/91, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. Термін дії ОСОБА_3 угоди - до 31 грудня 2013 року.».

III. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

IV. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664). Боржником за даною ухвалою є Комунальне підприємства по утриманню житлового господарства «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА»Печерської районної в м. Києві ради (01010, м. Київ, вул. Лихачова, 3, код ЄДРПОУ 34239762).

V. ОСОБА_2 ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її винесення.

VI. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71502541 ?

Документ № 71502541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71502541 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 71502541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71502541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71502541, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 71502541, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71502541 refers to case No. 37/91

This decision relates to case No. 37/91. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71502539
Next document : 71502544