
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10413/17
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Фізична особа-підприємець Гусак Олег Анатолійович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "МАГНАТ"
про стягнення 304030,59 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Гусак Олег Анатолійович (далі-Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Магнат" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 123 042,73 грн., 82 202,52 грн. - пені, 30 994,88 грн. - інфляційних витрат, 57 841,97 грн. - інфляційних витрат, 3 528,43 грн. - 3% річних, 6 420,06 грн. - 3% річних та судового збору.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2017р. позву заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- в позовній заяві вказати повне найменування (для юридичних осіб) - Відповідача, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс - Позивача;
- надати письмове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення пені, а також в частині прострочення грошового зобов'язання (07.02.15р. та 04.03.15р.);
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оскільки відповідно до платіжних реквізитів для перерахування судового збору платіжні доручення мають містити наступні відомості:
Отримувач коштів: Управління Державної Казначейської Служби України у Соборному районі м. Дніпро (при заповненні платіжного доручення: УК у Соборному р.м.Дніпро/Соборн.р./22030001);
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989269;
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155);
Код банку отримувача: (МФО) 805012;
Рахунок отримувача: 312 142 067 830 05 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області;
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01;
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499891 (суду, де розглядається справа).
Проте, Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що підтверджується поштовим відправленням (49038 1127163 7) на адресу Представника Позивача з відміткою повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 71502365, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/10413/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: