Court ruling № 71501147, 11.12.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4355/17

пр № 2/464/1274/17

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.,

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомості, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомості, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_4 подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 належним чином завірені копії наступних документів : заяви-згоди ОСОБА_1 від 13.02.2017 року на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1; довіреності, виданої 04.04.2017 року ОСОБА_1 на ім"я ОСОБА_2 ( реєстраційний номер 45333331 у Єдиному реєстрі довіреностей), посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5; звіту про оцінку майна квартири АДРЕСА_1, проведеного та складеного ТзОВ "Приват ЮР Груп"; договору про проведення оцінки квартири АДРЕСА_1; документів про фактичну оплату послуг з оцінки вартості квартири, актів приймання-передачі виконаної роботи з оцінки та виписки із журналу видачі замовнику послуг з оцінки звіту про оцінку; фотографій оцінюваної квартири, які використані під час складання Звіту про оцінку.

Вказане клопотання мотивує тим, що лише за наявності вищевказаних документів, в яких є складнощі у отриманні, які б доводили факт що виступаючи продавцем ОСОБА_2 також засвідчила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 і договір купівлі-продажу укладено в інтересах сім»ї та за попередньо обговореними умовами між подружжям.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що вказані в клопотанні документи, необхідні для повного та об’єктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання представником позивача даних доказів самостійно, з огляду на те, що такі перебувають у володіння приватного нотаріуса ОСОБА_5, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених в клопотанні документів є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 належним чином завірені копії наступних документів : заяви-згоди ОСОБА_1 від 13.02.2017 року на укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1; довіреності, виданої 04.04.2017 року ОСОБА_1 на ім"я ОСОБА_2 ( реєстраційний номер 45333331 у Єдиному реєстрі довіреностей), посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5; звіту про оцінку майна квартири АДРЕСА_1, проведеного та складеного ТзОВ "Приват ЮР Груп"; договору про проведення оцінки квартири АДРЕСА_1; документів про фактичну оплату послуг з оцінки вартості квартири, актів приймання-передачі виконаної роботи з оцінки та виписки із журналу видачі замовнику послуг з оцінки звіту про оцінку; фотографій оцінюваної квартири, які використані під час складання Звіту про оцінку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу – протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Чорна С.З.