
Справа № 461/7349/17
Провадження № 2/461/477/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.01.2018 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (48100, Тернопільська обл., м. Теребовля, вул. Довбуша, 5, РНОКПП НОМЕР_1) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (48132, Тернопільська обл., Теребовлянський район, с. Сороцьке, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (81550, Львівська обл., м. Городок, вул. Стуса, 17, РНОКПП НОМЕР_3), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) про зобов'язання вчинити дію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (48132, Тернопільська обл., Теребовлянський район, с. Сороцьке, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (81550, Львівська обл., м. Городок, вул. Стуса, 17, РНОКПП НОМЕР_3), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) про зобов'язання вчинити дію.
Ухвалою суду від 30.10.2017 р. матеріали вищевказаної справи повернуто позивачу, та роз’яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду за місцезнаходженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 18.12.2017 р. Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 30.10.2017 р. скасовано та ухвалено нову постанову, якою направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції із стадії вирішення питання відкриття провадження у справі.
Матеріали цивільної справи передані в провадження судді Радченка В.Є. 09.01.2018 р.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (48100, Тернопільська обл., м. Теребовля, вул. Довбуша, 5, РНОКПП НОМЕР_1) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (48132, Тернопільська обл., Теребовлянський район, с. Сороцьке, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (81550, Львівська обл., м. Городок, вул. Стуса, 17, РНОКПП НОМЕР_3), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) про зобов'язання вчинити дію.
Відповідно до ст.196 ЦПК України призначити підготовче судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 02.02.2018 року об 11 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до ст. 191 ЦПК України.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Є. Радченко
The court decision No. 71500942, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 461/7349/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: