Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-н-49/09
С У Д О В И Й Н А К А З
24 листопада 2009 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZRXRRX09760258 від 02.05.2008 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, кредитного договору № ZRXRRX09760258 від 02.05.2008 року та керуючись ст. ст. 543, 544, ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області, жителя АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX09760258 від 02.05.2008 року в сумі 12397 (дванадцять тисяч триста дев'яносто сім) грн. 81 коп.
Стягнути з боржників на користь стягувача 61 (шістдесят одну) грн. 99 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 91 (дев'яносто одну) грн. 99 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.2 ст. 104 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Ємільчинського райсуду В.А. Гресько
The court decision No. 7150021, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-49. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: