
Справа № 310/32/18
2/310/781/18
УХВАЛА
10 січня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В позовній заяві зазначено, що до позову додано: копію Постанови Національного Банку України від 21 грудня 2015 року № 914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», копію рішення виконавчої дирекції гарантування вкладів фізичних осіб від 22 грудня 2015 року № 234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку», копію наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22 грудня 2015 року № 441 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку ОСОБА_3С.», однак в матеріалах позову зазначені документи відсутні, також відсутні копії зазначених документів для відповідачів, про що працівниками Бердянського міськрайонного суду Запорізької області складено акт № 2 від 03 січня 2018 року.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України заявнику надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 71499779, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/32/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: