Court ruling № 71499649, 10.01.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

11-кп/775/48/2018(м)

221/1239/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сєдих А.В.

суддів Гришина Г.А., Демяносова О.В.

при секретарі Меляник К.В.

за участю прокурора Заіки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 21 червня 2017 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 1) 17.04.1997 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі; 2) 05.04.1999 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 3) 25.02.2003 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 4) 24.02.2004 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 08.12.2006 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 6) 13.05.2010 року Лозовським місьрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 05.10.2012 року звільнений умовно-достроково на 4 місяці 14 днів; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстрації постійного місця проживання не має,

визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_2 шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_2 шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На вищезазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання Апеляційного суду Донецької області обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з'являється.

На адресу апеляційного суду Донецької області надійшов лист від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній, де знаходиться на даний час не відомо.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України суд визнає явку обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язковою та на підставі цього колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1, у зв'язку з чим, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, приходить до висновку про неможливість слухання кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 335 КПК України об'явити обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, у зв'язку з чим зупинити судове провадження до розшуку ОСОБА_1.

Колегія суддів вважає доцільним доручити організацію розшуку начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 335, 401, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: Донецька область, Волноваський район, АДРЕСА_1, реєстрації постійного місця проживання не має.

Надати працівникам Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після затримання ОСОБА_1, доставити обвинуваченого до апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.

Копію даної ухвали направити начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, до виконання.

Копію даної ухвали направити прокурору Волноваської місцевої прокуратури, для контролю.

Термін дії ухвали встановити до затримання обвинуваченого ОСОБА_1.

Судді: