Court ruling № 71499638, 10.01.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/735/2016(м)

220/1788/15-ц

Єдиний унікальний номер 220/1788/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1/18(м)

Головуючий в 1 інстанції Ступін І.М.

Доповідач Биліна Т.І,

Категорія 59

У Х В А Л А

10 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючої - Биліни Т.І.,

суддів - Баркова В.М., Лопатіної М.Ю.

при секретарі - Зал Ю.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Донецької області від 19 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна набутого без достатньої правової підстави ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

19.12.2017 року до Апеляційного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Донецької області від 19 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна набутого без достатньої правової підстави.

В заяві зазначила, що в резолютивній частині рішення вказано стягнути з ОСОБА_2 компенсацію вартості будівельних матеріалів в сумі 3550 грн., однак не вказано що суму 3550 грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, так як з мотивувальної частини рішення вбачається, що ОСОБА_1 має право на відшкодування вартості матеріалів, витрачених на ремонт будівлі у сумі 3550,00грн.

Зазначена описка в рішенні підлягає виправленню відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, так як мають місце передбачені законом підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду Донецької області,-

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року та четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості будівельних матеріалів витрачених на проведення ремонту будинку АДРЕСА_1 в сумі 3550 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: