
Єдиний унікальний номер 265/6136/17
Номер провадження 11-кп/775/148/2018(м)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі Свіягіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області - Бойко Н.О. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и л а:
вказана апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись вимогами статей 398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області - Бойко Н.О. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки. Встановити строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які відповідають вимогам ч.2 ст.402 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Свіягіна
The court decision No. 71499588, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 265/6136/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: