Court ruling № 71498736, 09.01.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/74/18

2-а/221/37/2018

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 уравління ДФС у Донецькій області до Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполь ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування повідомлення, -

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області до Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполь ОСОБА_1 територіального уравління юстиції у Донецькій області про скасування повідомлення старшого державного виконавця Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 04.12.2017 року № 55295479/12 та повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 управлінням ДФС у Донецькій області надано письмове клопотання про звільнення його від сплати судового збору у звязку із тим, що на момент звернення до суду у позивача, як у суб"єкта владних повноважень відсутні видатки на сплату судового збору. Закон України "Про державний бюджет на 2018 рік, який впорядковує фінансування видатків набрав чинності лише 31.12.2017.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що справа не може бути призначена Волноваським районним судом Донецької області до розгляду, а адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-19, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду суб"ктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру встановлено судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, в якою відповідна заява подається до суду.

Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З цих самих підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно ч.1 ст.133 КАС суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом із тим, позивачем ОСОБА_1 управлінням ДФС у Донецькій області не долучено жодного доказу відсутності коштів на його сплату, тому заявлене клопотання не може бути прийнято судом за підставу для звільнення від сплати судового збору, у звязку із чим дане клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 1762 гривень за наступними реквізитами: «Отримувач коштів: КОД ЄДРПОУ(суду) 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі; КОД ЄДРПОУ( банку) 379803308; Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, Рахунок 31213206700179, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 133, 161, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 управлінням ДФС у Донецькій області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову відмовити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 уравління ДФС у Донецькій області до Лівобережного відділу ДВС м. Маріуполь ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування повідомлення старшого державного виконавця Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 04.12.2017 року № 55295479/12 та повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання - залишити без руху.

3. Надати позивачеві строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

4. Ця ухвала суду, в частині, що стосується визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду .

Суддя Є.І.Мохов