
УХВАЛА
09 січня 2018 року
м. Київ
справа № 337/1473/16-ц
провадження № 61-523ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 16 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Подана, 16 грудня 2017 року, касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у касаційній скарзі зазначено Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).
Згідно пункту 1 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.
Таким чином, заявнику потрібно надіслати на адресу Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги, яка повинна відповідати вимогам статті 392 ЦПК України.
Крім того, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. А надана заявником квитанція від 14 грудня 2017 року № П123/6019090/1 про сплату судового збору в розмірі 1 653 грн 60 коп. не може бути прийнята судом, оскільки така оплата здійснена за невірними реквізитами.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що ціна позову становить 53 416 грн 22 коп., заявнику потрібно сплатити 2 756 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 16 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 09 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Курило
The court decision No. 71498296, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 337/1473/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: