Court ruling № 71498266, 05.01.2018, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

У х в а л а

5 січня 2018 року

м. Київ

справа № 466/5878/16-ц

провадження № 61-1268 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 9 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцка ТарасаЛьвовича, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання свідоцтва недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана з дотриманням вищевказаних строків.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 9 листопада 2016 року про відмову в позові не підлягає примусовому виконанню, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження немає.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу № 466/5878/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцка Тараса Львовича, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання свідоцтва недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 9 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська