
Справа № 749/917/17 Провадження № 22-ц/795/186/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
10 січня 2018 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіБечка Є.М.,суддів:Євстафіїва О.К., Страшного М.М.,
заслухала доповідь головуючого судді про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Чернігівської області за адресою: вул.Гетьмана Полуботка, 2, м.Чернігів у відкритому судовому засіданні на 10:30 23 січня 2018 року.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 71497652, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 749/917/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: