Court ruling № 71497360, 10.01.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/3664/18

В справі № 760/5804/17-ц

У Х В А Л А

10 січня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Департамент земельних ресурсів Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним рішення, державного акта на земельну ділянку та договору купівлі -продажу земельної ділянки,суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати незаконними дії Київської міської ради при прийнятті рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1, визнати недійсним Державний акт на право власності на землю та Договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов»язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об»єднані в одне провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до спільного розгляду з первісним позовом.

Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_3 в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, державного акта на земельну ділянку та договору купівлі -продажу земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва