Court ruling № 71497263, 30.11.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2017
Case No.
760/14326/17
Document №
71497263
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження №1-кп/760/1644/17

Справа 760/25984/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курової О.І.,

при секретарі Власенко А.А.

за участю:

прокурора Лапшиної О.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Афендулової М.Г.

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090008636 від 27.07.2017 р., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Берегове Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Солом'янського районного суду м. Києва 23.11.2017 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 року за №12017100090008636 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 18185 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважають за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадженння, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачена, захисник.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не відпали.

Захисник та обвинувачена просили обрати запобіжний захід, який не пов'язаний із триманням під вартою чи застосувати заставу.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, головуючий суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_1, оскільки не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, остання може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Між тим, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що до обвинуваченої ОСОБА_1 02.08.2017 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із внесенням застави. Отже, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 не можливо застосувати заставу, оскільки у цьому ж кримінальному провадженні такий вид запобіжного заходу вже було застосовано.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 року за №12017100090008636 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Берегове Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду року на 09.01.2018 р. о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою до 60 днів, тобто до 28.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71497263 ?

Документ № 71497263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71497263 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71497263 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71497263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71497263, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71497263, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71497263 refers to case No. 760/14326/17

This decision relates to case No. 760/14326/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71497259
Next document : 71497271