№ 71496932, 09.01.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/75/18

Провадження № 3/577/45/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с. Шевченкове, вул. Шевченка, 4-а Конотопського району Сумської області, ІПН не виявлено , притягувався до адміністративної відповідальності :

1) 03.02.2017 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП штраф 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік;

2) 30.03.2017 р. за ст. 130 ч. 2 КУпАП штраф 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки;

3) 28.11.2017 р. за ст. 130 ч. 3 КУпАП штраф 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу ,-

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив :

ОСОБА_1 31 грудня 2017 року о 3 год. 00 хв м. Конотоп по вул. Б.Хмельницького керував транспортним засобом ВАЗ -2101 днз 02436 СА з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України. Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, оскільки раніше протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2,ч.3 ст. 130 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, у судове засідання не з»явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З пояснень , що маються у протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив факт керування автомобілем у стані наркотичного сп»яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 130 КупАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 тричі протягом року притягувався Конотопським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності : 1) 03.02.2017 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП штраф 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік;2) 30.03.2017 р. за ст. 130 ч. 2 КУпАП штраф 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки;3) 28.11.2017 р. за ст. 130 ч. 3 КУпАП штраф 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу .

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП .

Що стосується адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді оплатного вилучення транспортного засобу, як рекомендує Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14, оплатне вилучення транспортного засобу може бути і є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КУпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі (п. 28 постанови).

Автомобіль ВАЗ -2101 днз 02436 СА , яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 , а тому не може бути оплатно вилучений у ОСОБА_1

Враховуючи обставини та характер правопорушення та керуючись п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12. 2005 № 14, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років , без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п»!ятдесят дві) гривні 40 клопійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3