Court ruling № 71496896, 09.01.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/76743/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, у якій заявники, поряд з іншими вимогами, просять суд проводити розгляд скарги у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для них судом - Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання осіб, що звернулися із скаргою до суду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 - Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, призначене на 18.01.2018 о 12-30 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв'язок з Печерським районним судом м. Києва.

Викликати у судове засідання, призначене на 18.01.2018 о 12-30 год., осіб, які звернулися зі скаргою - ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мають з'явитися до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 30) та повідомити про судове засідання Генеральну прокуратуру України, представник якої має прибути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова