Court ruling № 71496850, 09.01.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/13242/17

Провадження № 2-п/592/9/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 січня 2018 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО» про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ПАТ «Сумське НВО» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення від 11.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Перевіривши заяву, суд встановив, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року - 1762грн., від розміру якого й справлятиметься судовий збір.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, які подано юридичною особою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 881 грн. 00 коп.

Заявником при зверненні до суду не сплачено судовий збір.

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО» про перегляд заочного рішення від 11.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Суддя Л.М. Труханова