Decision № 71496777, 10.01.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.01.2018
Case No.
756/4441/17
Document №
71496777
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.01.2018 Справа № 756/4441/17

Унікальний № 756/4441/17

Справа № 2-р/756/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Суднобудівник-6» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 р. рішенням суду було відмовлено у позові ОСОБА_1

13.11.2017 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 06.11.2017 р., а саме роз'яснення висновку суду щодо тлумачень висновку суду по тексту рішення, щодо її членства у відповідача та на підставі яких документів суд прийшов до такого висновку.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне.

Дійсно 06.11.2017 р. позов ОСОБА_1 було залишено без задоволення.

У відповідності до ст. 271 ЦПК України, «за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.»

З даної правової норми вбачається, що суд роз'яснює рішення, якщо воно набрало законної сили та може бути пред'явлене до виконання, при цьому не змінюючи його по суті.

Як вбачається з тексту рішення від 06.11.2017 р. воно викладено чітко та зрозуміло та окремого тлумачення висновків суду не потребує, а тому суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Тому керуючись ст. 271, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 06.11.2017 р. - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 71496777 ?

Документ № 71496777 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71496777 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71496777 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71496777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71496777, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71496777, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71496777 refers to case No. 756/4441/17

This decision relates to case No. 756/4441/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71496776
Next document : 71496785