
10.01.2018 Справа № 756/418/17
Унікальний №756/418/17
Провадження №6/756/83/18
У Х В А Л А
10 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
за участі секретаря Іванової І.О.
розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник стягувача з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №756/418/17 від 19.06.2017 по справі ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме просить вказати у виконавчому листі вірне місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.
У судове засідання учасники справи не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи те, що у виконавчому листі №756/418/17 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків дійсно допущено описку, то заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі №756/418/17, виданому Оболонським районним судом м. Києва 19.06.2017 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, зазначивши місце проживання боржника - АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя М.Ю. Тітов
The court decision No. 71496732, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/418/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: