Court ruling № 71496279, 10.01.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/830/18

Номер справи місцевого суду: 521/14042/13-ц

Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 349171,33 грн., стягнуто судові витрати (т.1 а.с.207-209).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за участю третьої особи ПАТ «УкрСббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором (т.2 а.с.107-108).

13 грудня 2017 року ОСОБА_2 в черговий раз подано апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою 13 грудня 2017 року, не підлягає відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 297 ЦПК України, чинного до 15 грудня 2017 року, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України, чинного з 15 грудня 2017 року, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що має місце ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року.

За таких обставин, наявні визначені пунктом 3 частини 1 статті 358 ЦПК процесуальні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою тієї ж особи, як то ОСОБА_2, на це саме судове рішення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.358, ст.261, п.3 ч.1 ст.389 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.М.Вадовська

Повний текст ухвали складено 10 січня 2018 року.