
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/16/18 Справа № 705/10/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-суддіСоломки І.А.,суддівПоєдинка І.А., Ятченка М.О.,при секретаріБєлан О.В.,за участю прокурораТараненка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2. ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2. ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, до іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду.
Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора Тараненка В.О., який просив подання міськрайонного суду задовольнити, дослідивши матеріали подання міськрайонного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 14 суддів. На даний час в Уманському міськрайонному суді: 2 посади - є вакантними, 6 суддів - без повноважень щодо здійснення правосуддя (закінчився 5-річний термін повноважень судді), 1 суддя - знаходяться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, суддя Горячківська Л.В. відсторонена від здійснення правосуддя згідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 року, двоє суддів знаходяться у відпустках, а саме суддя Мазуренко Ю.В. - до 18.01.2018 року, суддя Коваль А.Б. - до 23.01.2018 року, суддя Ребрина К.Г. знаходиться на лікарняному до 12.01.2018 року.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2. ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, та - ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, колегія суддів вважає, що слід направити його до Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки 14.01.2018 закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_7, та в зв»язку з необхідністю вирішення питання щодо доцільності його продовження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2. ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, передати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 71495950, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 705/10/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: