
Справа № 588/1669/17
провадження № 2/588/147/18
У Х В А Л А
10 січня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про захист прав споживача,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
До суду 29.12.2017 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що на 24.01.2018 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Тростянецького районного суду призначено до розгляду вказану цивільну справу. У зв’язку із значною завантаженістю працівників юридичного підрозділу у м.Суми та відсутністю транспортного засобу для доставки представника в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області просить забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, який знаходиться за адресою по вул.Академічній, 13 м.Суми.
Відповідно до частин першої та п’ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.
Ураховуючи, мотиви наведені у клопотанні відповідача про неможливість її явки в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області, судприходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції із Зарічним районним судом м.Суми.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції - задовольнити.
Про ведення судового засідання, призначеного на 08 год. 45 хв. 24 січня 2018 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) за участю представника відповідача ОСОБА_2 (представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз").
Зарічному районному суду м.Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 08 год. 45 хв. 24 січня 2018 року.
Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м.Суми (вул.Академічна, 13 м.Суми) та представнику Публічного а кціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" ОСОБА_2 (вул.О.Береста, 21 м.Суми, 40000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко
The court decision No. 71495875, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 588/1669/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: