
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/348/16-к
Провадження 1 кп/ 712/41/18
10 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.
за участю:
прокурора - Палій Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
В зв'язку з неявкою свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 27.12.2017 року судом винесена ухвала про допит вказаних свідків дистанційно в режимі відеоконфернеції.
В резолютивній частині ухвали зроблена описка, а саме неправильно зазначена адреса проживання свідків.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 27 грудня 2017 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали адресу проживання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
Другий абзац ухвали викласти в такій редакції:
Доручити Подільському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 16 січня 2018 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:
- ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
The court decision No. 71495692, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/348/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: