
Справа № 703/21/18
2-а/703/52/18
УХВАЛА
09 січня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовом до інспектора роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, місцем знаходження якого є м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2017 року про накладення 425 грн. штрафу.
У відповідності з ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Оскаржуючи постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 додав до позовної заяви копію постанови, зміст якої неможливо встановити.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання оригіналу або копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі відсутності цієї постанови у позивача - клопотання про його витребування.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : В. О. Прилуцький
The court decision No. 71495477, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 703/21/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: