
Провадження № 3/702/6/18
Справа № 702/4/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
10 січня 2018 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши постанову про накладення адміністративного стягнення по справі № 702/4/18, про адміністративне правопорушення яке вчинив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП
в с т а н о в и в :
В суд надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
03.01.2018 Монастирищенський районний суд Черкаської області ухвалив постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якій була допущена описка при написанні розміру судового збору замість – 352,40 грн., помилково написано – 352,24 грн..
Дослідивши матеріали справи, постанову про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне виправити описку в даній постанові суду, яка була допущена при написанні розміру судового збору.
Керуючись ст. 283-289 КУпАП України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в резолютивній частині постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.01.2018 про накладення адміністративного стягнення у справі № 702/4/18 про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, яка була допущена при написанні розміру судового збору - вважати правильним розмір судового збору 352,40 грн., замість - 352,24 грн.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 71495402, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 702/4/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: