Справа № 2н-95
2009 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
03 серпня 2009 року
суддя Новоазовського районного суду Донецької області Попека В.К., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв`язок” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за договором №4383903/1.11982546 від 12.08.2008 року у розмірі 1080,73 грн. вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 556 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Курахівка Селидівської м/р Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв`язок”, яке знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, суму основної заборгованості за договором по наданню послуг стільникового радіотелефонного зв`язку в розмірі 190,23 грн. і суми договірної санкції у розмірі 890,50 грн., а всього 1080 (одну тисячу вісімдесят) грн. 73 коп., сплачені витрати з судового збору в розмірі 25 (двадцять п`ять) грн.50 коп. і з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. на рахунок №26008526 в Райффайзен Банк Аваль м.Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 7149529, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-95/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: