Справа № 2н-100
2009 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
25 серпня 2009 року
суддя Новоазовського районного суду Донецької області Попека В.К., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 2326,87 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526,556 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз», яке знаходиться за адресою: 87515, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, суму заборгованості за наданий природний газ згідно договору №6410-Н-40680 від 14.07.2006 р. про надання послуг з газопостачання у період з 01.01.2008 р. по 23.06.2009 р. у розмірі 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) гривень 87 копійок , на рахунок №2603830119796 в філії “Ощадбанк” м.Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135; сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень на користь ВАТ “Маріупольгаз” на рахунок №26007900175722 в філії ПУМБ м.Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135; витрати з судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок на користь держави.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 7149524, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-100/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: