
Номер провадження: 22-ц/785/1465/18
Номер справи місцевого суду: 521/2782/16-ц
Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
10.01.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної при постановленні ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2017 року про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 липня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 липня 2017 року,встановлено, що в ній помилково вказана дата відкриття провадження у справі 10.01.2017 року, тоді як вірно 10.01.2018 року, тому необхідно виправити зазначену описку в ухвалі суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 10.01. 2017 року про відкриття провадження у справі та вважати вірною дату відкриття апеляційного провадження у справі - 10 січня 2018 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
The court decision No. 71494683, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/2782/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: